¿Pagar por compartir?
Noche fresquita de nuevo. Quedamos con Ricardo para hablar de todo un poco e instalarle la versión móvil de su blog. Como nos apetecÃa tomar el aire y picar algo pero no hay forma de que la gente se large de vacaciones de una vez (todas las terrazas llenas), probamos en un bar nuevo que han abierto cerca de la plaza de Olavide que tenÃa wifi.
En la carta básicamente ensaladas y tostas pero todas muy sugerentes. Cuadros pop en las paredes, madera pulida y un mini escenario. Todo muy bien hasta que nos conectamos con el ordenador de Ricardo… y la red Wifi resulta ser FON.
Nuestro gozo en un pozo. Sólo podemos conectarnos durante 15 minutos sin pagar y no estamos dispuestos a hacerlo cuando siempre que lo hemos necesitado hemos ido a bares con conexión gratis (el Sabor a mà o el Espresso Republic por ejemplo) o hemos cogido una red desde un banco en la calle. Eso sin recordar que siempre hemos tenido nuestras redes abiertas.
Parece que lo que está consiguiendo FON es que cuando un nuevo y joven empresario de la hosteleria tiene la natural idea de poner wifi en su bar la gente salga espantada porque la novedad no es que por fin haya más árboles, sino que hay que pagar por la sombra.
1
Ricardo
Domingo, 12 de Agosto de 2007 | 11:00 pm 11:00 pm
Igual no lo ves bien, pero si en tu casa compartes tu conexión no tendrÃas que pagar por conectarte en los establecimientos públicos y aportarÃas conexión para que el resto de los miembros de la Comunidad Fon también se pudieran conectar cuando pasasen por tu casa. A mi me parece que es un modelo social que contempla tanto a la gente que comparte como a los que no lo hacen.
saludos
2
MarÃa
Miércoles, 15 de Agosto de 2007 | 2:50 pm 2:50 pm
Pues no, lo siento, no lo veo bien. Me estás diciendo que haga lo que he hecho siempre (compartir mi conexión) pero esta vez cobrando y comprándole el router no a quien yo quiera sino a una sola empresa (con lo que nos costó salir del monopolio). Me parece que la solución no tiene sentido, ¿como a mà me sienta mal llegar a un sitio y que FON me cobre, entonces voy a hacer yo lo mismo a los que vengan a mi barrio por aquello de que mal de muchos consuelo de tontos?
Es como si para compartir a partir de ahora tuvieramos que hacernos todos clientes de Telefónica ¿te parecerÃa bien? ¿consideras que beneficiarÃa a la libre competencia?
Precisamente los que siempre se han conectado (y se conectan) a nuestras redes desde la calle o desde la casa de al lado, es gente que no tiene conexión, porque no se la puede pagar o por lo que sea y la gracia está en eso, en que no tienen que pagar, ni hacerse socios de nada.
Eso si es un modelo social que me gusta, el modelo en el que la gente hace su vida, contrata con jazztel, con orange o con quien quiera, deja la wifi abierta por si alguien que pasa por allà la necesita y si va a un bar que tiene red wifi, esta es un aliciente más para ir al bar, no un servicio que tengo que pagar como si fuera una cerveza, para eso me voy al bar de enfrente de mi casa donde llega mi propia red.
3
David de Ugarte
Miércoles, 15 de Agosto de 2007 | 2:52 pm 2:52 pm
MarÃa ni entres en los comments dejados por profesionales del marketing-spam… “Ricardo” si es que de verdad se llama asÃ, hace su trabajo tras salirle las alarmas correspondientes en Google Blogsearch o Technorati. ¿A que nunca te habÃa dejado un comentario antes? FÃjate que casualidad.
4
MarÃa
Miércoles, 15 de Agosto de 2007 | 2:58 pm 2:58 pm
Ya veo. No será casualidad que se haya puesto “Ricardo”, igual que nuestro amigo Ricardo del que hablo en el post, ¿creando confusión?
5
cliente
Lunes, 27 de Agosto de 2007 | 4:12 pm 4:12 pm
en el cartel de la entrada te informan de cómo conseguir wifi gratis mientras disfrutas de tu consumición. De haber preguntado a los camareros podrÃais haber estado usando su WiFi sin coste alguno. Además, en el portal ese de FON que sale cuando te conectas pone “…En nuestro local damos acceso gratuito a nuestros clientes mientras disfrutan de los aperitivos de nuestra cocina…”
6
MarÃa
Lunes, 27 de Agosto de 2007 | 5:37 pm 5:37 pm
Me alegro! Será un fallo de usabilidad porque 6 ojos no vieron la advertencia