A desalambrar

(ya nos comimos la alambrada)

Just when I thought I was out... they pull me back in


pajaru

Este es Pajaruh, la mascota de la RMD, la Red de Minipost Distribuida que permite que leas mini-contenidos de otros autores en este blog .


banner no vamos a ser menos


orlando


aeropuertos

Cualquier sociedad que renuncie a un poco de libertad para obtener algo de seguridad, no se merece ni libertad ni seguridad, y acabará perdiendo ambas.

Benjamin Franklin


yo

DHL… ¿Express?

Septiembre 13th, 2007 by María

Posted in empresas y clientes | 11 Comments »

El único iphone operativo en España, gentileza de BBVA y del que ElPaís.com hizo un brillante reportaje está dado por desaparecido gracias a la incompetencia de una de las empresas de mensajería más grandes y más conocidas del mundo: DHL Express.

La incompetencia se agrava aún más con el hecho de que esta empresa ni siquiera es capaz de responder mínimamente ante los clientes cuando surge un problema. En el call-center llegaron a decir que una reclamación no procedía y, además de que se negaron en todo momento a pasarnos con un responsable hasta que llamó un abogado, mantuvieron en todo momento que el paquete que nunca llegó a destino se encontraba en el almacén de DHL en Getafe, mientras que en dicho almacén la respuesta era que el paquete estaba entregado sin ninguna duda.

Los encargados de la recepción de paquetes en destino aseguraron que era completamente imposible que ese paquete hubiera sido entregado, más aún cuando en el sobre estaba especificado el nombre de la persona a la que iba dirigido. También afirmaron que no se entrega ningún paquete vía mensajería en el edificio sin que el albarán de entrega salga sin la firma y el sello de la empresa.

DHL siguió defendiendo a su mensajero, en cuya persona se pierde la pista del iphone, insistiendo en que la única respuesta posible al enigma era que hubiera sido entregado en una dirección errónea con un albarán equivodo y la única solución ofrecida fue llamar a los 1.200 posibles destinatarios erróneos. Cosa que aceptamos, y la única respueta fue que seguía sin aparecer.

El tema del albarán también resulta llamativo. En el almacén de Getafe de DHL, se pidió ver el albarán de entrega (ya que según el mensajero el paquete estaba entregado) pero casualmente ese día el sistema informático que permite ver los albaranes escaneados (los de papel los guarda una empresa externa) no funcionaba.

Cuando por fin el director de operaciones, Miguel Ángel de la Cruz, accedió al albarán, informó de que este no tenía firma ni sello. Prueba al fin, por su parte de que el paquete nunca llegó a destino. Lo más grave en cuanto al albarán es que cuando se exigió que enviaran este por fax y tras acceder el sr. de la Cruz a enviarlo, el fax recibido fue una nota de DHL remitida por el mismo sr. de la Cruz diciendo que lamentablemente el paquete no había aparecido.

Ni rastro del iphone, ni rastro tampoco del albarán sin firma. Parece bastante claro, que llegados a este punto DHL no sólo demuestra su incompetencia a la hora de hacer su trabajo, si no que niega a enviar el albarán como se comprometió a hacer.

Este mismo señor, Miguel Ángel de la Cruz se comprometió además de a la citada operación de búsqueda de la entrega errónea, a personarse él mismo o en su defecto un comercial de DHL junto con el mensajero Jorge López en el lugar de destino del paquete para hablar ante testigos con el agente de seguridad al que según el mensajero se le había entregado el paquete. Este compromiso tampoco fue cumplido a pesar de que se insistió en ello teniendo en cuenta el compromiso adquirido al respecto por el sr. de la Cruz.

Un día tras otro, tanto Gema Lupión, encargada del departamento post-venta de área terrestre de DHL como Miguel Ángel de la Cruz director de operaciones del centro de DHL en Getafe, se comprometieron a llamar por teléfono para informar del avance en la resolución de la incidencia. Se comprometieron a llamar unas 7 veces y sólo llamaron una vez cada uno, ambas para decir que no sabían donde se encontraba el paquete en cuestión.

Pero lo peor de todo es el mensaje implícito en el fax enviado por DHL:

a fecha de hoy seguimos en espera de localizar la mercancía que corresponde a este número de expedición, lo que les comunicamos a efectos de informar a su compañía de seguros

Es decir, dan por hecho que si se les confía la custodia de algo es mejor contratar un seguro antes. La experiencia no sólo le da la razón sino que recomendaría irse preparando psicológicamente para la peor atención al cliente que he encontrado en una empresa española, a pesar de que la competencia es bien difícil.

Enlaces:

Votaciones de la noticia en:

C.I.T. Servicio técnico recomendado para aparatos electrónicos

Agosto 6th, 2007 by María

Posted in empresas y clientes | 1 Comment »

Cuando utilizamos el blog a falta de una adecuada capacidad de defensa del consumidor solemos hacerlo para denunciar ilegalidades y faltas por parte de los que abusan de su poder como proveedores de servicios casi en exclusiva. Es el caso de RECA, a los que a parte de pagar hay que aguantar que te traten a patadas y encima dar las gracias.

Pero esta vez escribo para todo lo contrario. Si denunciar las faltas es necesario, anunciar las virtudes es gratificante y como las malas experiencias nos tienen a todos quemados, quería refrescar este caluroso agosto con un caso positivo.

proyectorComo ya conté un desgraciado “incidente” produjo la muerte del proyector que desde hace tantos años nos hacía tan buen servicio. Busqué en la red donde repararlo y al ser el aparato muy antiguo no aparecía como el modelo aceptado en ninguno de los negocios que lo especificaba.

De todas formas inicié la ronda de contactos para intentar que alguien me lo arreglara, y empecé por C.I.T. Lo primero que hice, ya que quería seguir buscando (y soy un poco telefonofóbica), fue rellenar uno de esos formularios de contacto que suelen ser sitemáticamente ignorados por los que deben responder.

Me llamaron por teléfono a las 2 horas, primera sorpresa.

La segunda es que efectivamente me aceptaban el encargo, pero habí­a un problema: no podían darme el servicio a domicilio, tení­a que llevarlo yo. Que todos los problemas sean esos, pensé, estaba dispuesta a irme a Albacete con tal de que me lo arreglasen.

CITMe indicaron la oficina más cercana a nuestra base. Tienen una serie de centros de recepción pequeños donde una vez al día se pasa una persona que traslada a la central (en el Paseo de Santa María de la Cabeza, Madrid) los aparatos a reparar. Al menos en el de la calle Ferraz, la atención en el local es excelente.

En dos días llaman para dar el presupuesto (gratis).

En este caso, era demasiado alto. Las dos piezas que había que cambiar, de las que ya no recuerdo ni el nombre eran muy caras y al final por 60 ¤ más podía comprar un proyector nuevo.

Así que les dije que no lo íbamos a arreglar, que el coste era demasiado alto y no nos merecía la pena pero ahora viene lo bueno: Me volvieron a llamar de parte del equipo de técnicos, querían decirme que era una pena tirar un aparato tan bueno, que era una joya, y que estaban dispuestos a no cobrar la mano de obra si así aceptábamos arreglarlo.

El precio seguía siendo alto pero la rebaja hacía que mereciera la pena. A los tres días estaba reparado con tres meses de garantía.

Una única experiencia (por ahora) pero muy satisfactoria. Si estando en Madrid tenéis que reparar cualquier aparato electrónico os recomiendo C.I.T.

Contacto a traves de la web: http://www.servicio-tecnico.es/contacto.htm
Correo: info@servicio-tecnico.es
Teléfono: 902 521 991

Copyright © 2oo6 by A desalambrar Powered by Wordpress
Ported by ThemePorter - template by Design4 | Sponsored by Cheap Web Hosting